Dixon V. Tyler Perry et. Alabama.

En una queja presentada en junio 2025 en el Tribunal Superior de Los Ángeles, demandante Derek Dixon alega que el acusado Tyler Perry comprometido en un patrón sostenido de acoso sexual de quid pro quo, agresión sexual, represalias, e infligencia intencional de angustia emocional, Mientras Perry se desempeñaba como empleador y productor ejecutivo de Dixon de la serie de televisión El ovalado.

Según el traje, Perry "usó su influencia y control sobre el empleo y las oportunidades creativas" para obligar a Dixon a una dinámica sexualmente explotadora. Perry supuestamente le dijo a Dixon, "Quien termine conmigo será un hijo de puta feliz," Y en otro mensaje preguntó, "¿Qué te necesitará tener sexo sin culpa?? ¿Has descubierto que todavía en terapia?"

La queja detalla múltiples avances sexuales no deseados y asaltos, incluyendo un incidente en el que Perry supuestamente logró la ropa interior de Dixon y lo tocó a tientas, diciéndole que "relajarse" y que "[él] no iba a doler [Dixon]." Cuando Dixon intentó resistir, Según los informes, Perry respondió, "Eres la rosa. Pero estás tan bloqueado que te niegas a ser olido [sic] o abierto ".

Dixon también alega que Perry prometió producir su piloto de televisión Perdiéndolo Como parte de un intercambio coercitivo, Pero nunca tuvo la intención de emitirlo, Afirmando que la oferta fue hecha para mantener el silencio de Dixon. Perry es más acusado de amenazar la seguridad laboral al decir que los personajes podrían ser matados fácilmente: "Me encanta matar a una madre puta en un espectáculo que nadie espera".

La demanda incluye Diez causas de acción bajo el código civil de California, incluyendo violaciones del FEHA, Acto de bane, y Ley Ralph, y busca $260 millones en daños.